ForuMediaMed - Forum médical

Mile · Inscrit le : 06 Juil 2006 Messages: 3

Bonjour,

souffrant de maux de têtes et surtout d'une dégradation très significative de ma qualité de vue malgrè mes verres correcteurs je me suis rendu dans une consultation hospitalière où l'on m'a diagnostiqué un double glaucome (sur chaque oeil) avec une tension supérieur à 27 aux 2 yeux.
Le plus important est que le praticien m'affirme que cette affection n'est pas récente et date de plus de 6 ans compte tenu de la dégradation des mes nerfs optiques.
De plus ce praticien vient de me diagnostiquer un astigmatisme prononcé jamais corrigé puisque l'ancien ophtalmo ne m'en a jamais parlé, tout comme pour les glaucomes.
Alors mes questions et mes interrogations sont nombreuses (et ma colère forte à l'égard de mon ancien ophtalmo).
Comment un spécialiste qui vous suit depuis plus de 12 ans n'a pas diagnostiqué l'astigmatisme, ni constaté les glaucomes alors que je le vois chaque 18 mois et lui fait remarquer que ma vision est très médiocre, que je n'arrive plus à lire, que je fatigue beaucoup, que j'ai des maux de tête, que je ne supporte plus la clarté, que tout changement brusque de luminosité me créé des douleurs occulaires importantes, irritations, picotements, etc ... ?
Aujourd'hui mes nerfs optiques sont irrémédiablement atteints et lourdement, je n'arrive plus à lire correctement compte tenu de l'effet de halo autour des lettres (et des objets), lorsque je suis fatigué je vois flou, etc. De plus je peine à conduire de nuit supportant mal les phares des véhicules à contresens. Quelle peut être la responsabilité de mon ancien ophtalmo dans une telle situation et que faire?

Pour information, hier j'ai rencontré une personne de ma ville qui a également connu avec le même praticien des problèmes important. Il m'affirme que plusieurs personnes (selon lui) auraient aussi connu des erreurs de diagnostic ou des absences de diagnostic.
C'est grave.

Alors qu'il y a une campagne d'information importante sur le sujet du glaucome, comment un praticien peut il faire l'impasse sur un tel diagnostic ? Voir commettre une telle erreur ?
Ai-je un recours contre lui ? (Je suis assez handicapé dans l'exercice de mon activité, notamment je ne supporte plus le travail sur écran PC alors que je suis en télétravail à l'international)
D'avance merci.

*anny* · Inscrit le : 16 Avr 2006 Messages: 19

A Mile,

Bonjour,

Je comprend ta colère...j'ai eu des troubles de la vue il y a 10 ans de cela...on avait constaté que ma vision la nuit était très faible... j9 ans plus tard j'ai fait une UBM ( et entre-temps changé d'ophtalmo car je ne le trouvait pas sérieux ...) Enfin suite à cet examen on m'a trouvé un iris à plateau et l'on pense qu'il est associé à un bloc pupillaire ...A ce moment-là j'ai appris que certains médicaments m'étaient interdit car je suis prédisposé au glaucome aigüe à angle étroit...un an auparavant j'avais posé la question à mon ophtalmo : il m'avait dit que non !(des dizaines d'années avant j'étais sous divers traitements pour des douleurs ...les remèdes prescrits étaient contre-indiqué pour mes yeux !

--Surtout il faut signaler au médecin traitant tes problèmes de yeux De plus depuis mon plus jeune âge on me dilatait la pupille alors que çà m'est interdit depuis cet examen...
--Il y a des erreurs de diagnostique...hélas ça arrive pour un problème de peau on m'a traité pour une affection. Entre-temps 10 ans se sont écoulé
la colère m'a prise et j'ai demandé à mon médecin traitant si je pouvais avoir l'avis d'un autre dermato...(j'avais vu 5 ou 6 généralistes au moins qui me donnait des crèmes pour une affection qui ne l'était pas ..çà ressemblait...en fin de compte j'ai du passer sous le billard...
Bon courage.

charly · Inscrit le : 09 Oct 2003 Messages: 5

Je pense de temps en temps ca vaut le coup de changer de praticien rien que pour avoir l'avis d'un autre praticien. Car à un moment donné j'ai l'impression que la routine s'installe.Ils sont tous competents les ophtalmo

Mile · Inscrit le : 06 Juil 2006 Messages: 3

nathalie · Inscrit le : 18 Juil 2006 Messages: 1

Bonjour,

J'estime que tu as tout à fait raison d'entamer une procédure car trop de médecins se sentent intouchables, et pratiquent malheureusement leur spécialité de façon scandaleuse. Trop peu de gens osent s'insurger contre le "dieu tout puissant", que leur parait être le médecin. Pratiquer la médecine implique une responsabilité et un engagement. Il faut donc sanctionner les médiocres, pour que nul ne se sente à l'abri. Puisque le contrôle de leurs pairs est quasi inexistant, il incombe aux patients de faire respecter leurs droits à des soins de qualité.

Je te souhaite d'obtenir gain de cause dans cette affaire.

Nathalie

Miso · Inscrit le : 10 Juil 2004 Messages: 7

Bonjour à tous

Oui je pense également que certains dérapages ne doivent pas restés sans réaction , aux noms aussi de tous ceux qui comme moi ne pourront assigner aucun médecin.
Dans mon cas je cumule les malheurs :
- un premier ophtalmo m'a dit , "tu n'as pas de risque de glaucome arrête de croire tout ce qui se dis à gauche et à droite"
- un deuxiéme aprés consultation m'a simplement dit " avec des yeux comme les tiens , tu devrais venir me voir plus souvent" sans me parler de glaucome
Lorsque quelques mois plus tard je suis diagnostiqué c'est trop tard j'ai quasiment perdu la vue sur un oeil.
- Récemment suite à une conjonctivite mon ophtalmo, celui qui me suit régulièrement pour mon glaucome m'a prescrit du Chibrocadno (à la cortisone), j'ai hésité un instant de mettre ce collyre dans mes yeux aprés lecture des contres-indications , mais au final je me suis dis que mon ophtalmo savait mieux que moi ce qu'il faisait , conséquence ma pio à fait un bon phénoménal jusqu'à 50, il m'a changé de collyre sans même m'avouer qu'il s'était tromper et que cortisone et glaucome ne font pas bon ménage.

Jusqu'à présent j'étais bien stabilisé avec Travatan+Cosopt mais il apparait désormais que ces collyres ne font plus d'effets sur moi , je suis à 28 et 40 à gche et à droite , et je pense ne plus pouvoir echapper à la chirurgie.
J'aimerais bien savoir pourquoi et comment ces collyres qui marchaient bien , n'arrivent plus à stabiliser ma pio.
Avez vous un avis sur ce point ?

Mile · Inscrit le : 06 Juil 2006 Messages: 3

Bonjour,

Il y a des quoi à la fois être colère et être inquiet face à autant d'incohérence et de manquement professionnel.
J'en arrive à me demander si nous ne devrions pas créer une association de défense des patients face à l'omnipotence du corps médical ?
J'ai appris en outre, que les anciens ophtalmos le niveau de formation et de qualification était très insuffisant .... De plus les plus anciens ne sont pas très orientés vers la formation continue ... alors que faire ?
Bonnes vacances quand même ...

*anny* · Inscrit le : 16 Avr 2006 Messages: 19

Pas tout à fait d'accord j'ai un ancien ophtalmo et il est très informé.( il est en secteur 2) Mais s'il a un doute, il m'envoie dans un centre spécialisé pour demander l'avis d'un autre...Hélas les frais de déplacements sont à ma charge et c'est dur à digérer quand on ne perçoit que l' ASS.

Nicholas · Posté le : Jeu 21 Sept 2006, 2:56 am Sujet du message:

Bonjour,

Il est évident qu'un "spécialiste" qui vous suit depuis 12 ans (!) sans s'inquiéter d'avantage de vos plaintes relatives à la baisse de votre acuité visuelle est INCOMPETENT et/ou IRRESPONSABLE ! Le glaucome est en effet très facile à diagnostiquer (même pour un débutant) et la première possibilité que devrait envisager un spécialiste face à une dégradation notable de la vision qui ne peut être corrigée, étant donné le caractère IRREVERSIBLE des dégâts que cette affection peut occasionner au nerf optique. Il est regrettable que vous ayez maintenant à souffrir des conséquences irréparables de l'incompétence de ce praticien. Je ne crois guère en l'aboutissement favorable d'une action en Justice,mais il ne faut cependant pas renoncer. Bon courage !

philippe86 · Posté le : Mer 27 Sept 2006, 12:51 pm Sujet du message:

Je ne sais que dire, mais la même histoire aurait pu m'arriver et comme me dit l’ophtalmologue qui me suis actuellement, il est grand temps de faire quelque chose.
J’ai été et suis dans des régions où il est très difficile d’obtenir des rendez-vous la moyenne d’attente a dépassé les 1 ans et parfois on ne prend pas les nouveaux arrivant. Je trouve cela très pitoyable.
Le glaucome ne semble touche que 1% à 2% des personnes et commence vers les 40 ans et s’accentue après avec l’évolution de l’âge.
Tous les contrôles que j’avais pu avoir auparavant étaient très vite expédiés et les salles d’attente étaient bondés. Autant dire que je n’avais jamais eu de contrôle de la vision et c’est par hasard et parce que dans la région où j’étais allé il y avait moins de foule que l‘ophtalmologiste à prix un peu plus de temps et encore j’étais sur le point de partir alors que j’avais signalé avoir des problèmes de visions avec parfois comme un sorte de barre grise.
Un traitement m’a été prescrit à base de collyre, mais je pense d’après ce que j’ai pu avoir comme suivie depuis un an que l’ophtalmologiste n’avait pas très bien apprécié l’étendu des dégâts.
Je pense que lorsque l’on a des problèmes qui persistent, il ne faut pas hésiter à changer de « crémerie ». Si l’on a un glaucome débutant et que cela arrive en dessous de 40ans, il y a des possibilités de passer au travers.
Je pense que la mobilisation contre le glaucome est malgré tout récente.
Il est bien clair qu’il y moult différence entre la théorie et la réalité et que nous faisons partie des 1%...
Bon courage pour vos soins